摆拍不是“创作”，骗取流量即是作恶
许愿瓶
近日，中国网信发布数据宣布自2026年1月以来已清理虚假摆拍等违规短视频52万余个，严惩违规账号6.8万余个。此前备受关注的盲人女孩在盲道被撞事件实为摆拍引发热议，涉事人员也付出了相应的法律责任。为什么会有人会想出造假创作呢？根本原因就在于如今这个时代以流量为“王”，以赚取更多的流量为目标，却不在乎内容真实性与品质，这些恶劣现象是需要有关部门去禁止与整改的。
这些摆拍视频，类似于这种盲人女孩在盲道被人撞的视频，最容易引发观众的同情心与愤怒心，最终消耗公众信任。在这类视频刚发出来时，观众一看是身体有残缺的人，然后受到了不平等对待，最容易引发同情心，从而到处去宣扬讨伐该肇事者。在公众付出真心后，网络“变脸”让共情的观众成了愚蠢的“小丑”，这些行为与视频消耗了公众对于此类事件的信任，也让真正受到伤害的人无处发声。
此类劣质欺骗性质的视频占用了大量公共资源以及严重破坏网络生态。在欺骗性视频一出，引发大众发声讨论，让此次事件推上热点，拍摄博主收获了极高的热度也收获了公众的关心，可谓是名利双收。然而，这份“名利”的代价，却由整个社会来承担。这类视频一旦引爆舆论，会迅速引来媒体跟进、网信部门核查、警方介入调查，甚至公益组织准备援助。而这一切，最终都服务于一个“假的剧本”。本该用于处理真实警情、解决现实问题的行政与司法资源，就这样被无谓地占用。
而驱使博主冒着被处罚的风险也要造假的原因正是流量变现的暴利远大于违法的成本。在短视频的流量逻辑里，情绪越激烈、故事越离奇、痛点越扎心，数据就越好看。一条真实记录日常的视频，可能只有几百播放。但是假的剧本一旦有了流量，就有了带货、广告、打赏、卖课的入场券。当造假带来的收益是处罚的百倍千倍时，道德劝诫和法律威慑都会失效。
要让短视频内容变得高质，不仅需要创作者保持初心恪守道德底线，更需要相关部门监管更加严格。要让博主不敢造假，不是靠更严厉的谴责，而是靠更精准的打击——让每一个造假账号，都承受远超其收益的代价。明确规定“摆拍”与“真实”的界限。
真实是短视频的生命线，尤其涉及社会痛点、弱势群体时，清朗网络不能只靠事后查删，而要靠规则、技术、自律、法治形成闭环。
