【网事随笔】长沙体育局干部彭某某霸占车位被停职冤不冤？
无所求
7月11日，长沙发布：
近日，长沙市体育局干部彭某某占用他人车位引发纠纷，长沙市成立纪检监察、公安、体育、属地街道等部门参加的联合调查组开展调查；
根据调查情况，7月11日，长沙市体育局决定给予彭某某停职处理，纪检监察机关已对彭某某相关问题开展核实处理。
有媒体曾说，“这虽然是小事，……”；而干部职务被停掉，这无疑是一件大事。
（见极目新闻《霸占他人车位8天宁赔500也不愿道歉，莫让扎人心的“小恶”肆意妄为》）
停了一下车的“小事”，却导致干部职务被停掉的大事，看起来有点不对称，也就是有点冤。
可以说，如果无意停错了车，或者应急停错了车；然后及时纠正、诚恳道歉，那确实是一件小事。
但是，彭某某有条不紊地、一步一步把“小事”办成了“大事”，直至成为全网舆情、全民愤怒的大事。
占用他人车位，没留联系方式，让车位主人无法联系她；
临时停车，给物业留的是错误的电话号码，让物业人员无法联系她；
然后对物业撒谎，说在外地出差，事实上是人在单位上班；
其后再一次对物业撒谎，说在外地出差，事实上是人在家里休息；
警察先后两次来到现场，解决纠纷，都未能终结纠纷；
再后，东华社区、小区物业、秀峰派出所、秀峰街道、平安法制办、派出所、司法所、东华社区、市体育局、开福公安分局等单位，
参与或多次参与组织双方进行调解，经6次调解才解决了这次彭某某占用他人车位引发的纠纷。
随意占用他人车位、给别人制造麻烦、一而再撒谎不诚实、拒绝道歉，在彭某某看来或许是一件芝麻绿豆的小事。
但是社会大众的看法，就不一样了，这完全变成了一件不可忽视的大事：
除了侵占他人财产权益以外，耗费了如此巨大的公共行政资源，也就是耗费了全体纳税人的资源，便已成了大事；
同时，一个不讲公德、不守诚信的公务员，怎么会不忘初心、牢记使命、兢兢业业履行职责、全心全意为人民服务？
而且，这样的人在领导岗位上，如何能够带领一班人，做好本职工作？如何取信于民、让人民放心和信赖？
还有一篇文章发问：《副处长霸车位拒道歉尽显傲慢 霸车位不挪还报警是谁惯的》，该文没有给出明确的答案，
这或许是需要大众思考追问的问题。
但愿大家多多追寻当事人本身的原因。
首先，不要把主要责任归于父母。尽管父母的家教对孩子的成长影响重大，但是多次叛逆期之后，成长就是自己的问题。
难道我们忘了？事物发展变化从根本上说是由内因决定的。内因是变化的根据，外因是变化的条件。
其次，不要习惯性思维把责任推给学校，什么分数决定论、唯分数论啦，请一边去。
同样的学校、同样的教育环境，出来的学生，难道不是绝大多数都成了守法遵纪恪奉公德的好公民吗？
再次，不要把责任归于身边的人，千方百计为失德违法者解脱。
针对彭某某此案，有律师说，“物业公司负有车位秩序管理义务，未能及时协调、联系占位车主，未尽合理管理职责，当事人也可要求物业公司承担相应责任。”
其实，此案中物业公司及时想方设法寻找占车位者，告知受害者，便已尽到责任，余下的事是当事人和执法者的事。
物业不是执法者，只是为业主服务，没有其他权力和义务。占车位者不让位，物业管不了，也没有管到底的权力和义务。
这位律师还说，“维权应采用合法途径，锁车、围堵等过激私力手段不予以鼓励，否则自身也可能面临法律风险。”
请问，找到占车位者，车不挪走，不道歉，不补偿，受害者有没有权力在自己的车位里埋桩？
别人强行把车停到你的院子里，你有没有权利锁车、围堵？你在私家领域里做无害于邻里、国家的事，还要受什么限制？
还有，警察到现场来，占车位者不挪车，能不能作为寻衅滋事处置、实施行政拘留？
由此想来，无视他人权益、恶意侵犯他人利益者，是谁惯的？
是法律！
对于无视他人权益、恶意侵犯他人利益者，你想纯粹通过说服教育来解决问题，那就对人类的道德惰性缺乏应有认知了。
道德既是修行起来的，更是法律所强制的；而惰性和放任是人的天性、乃至所有生命的天性。
最后一句话，长沙体育局干部彭某某霸占车位被停职，一点也不冤！而且是必须的，且不应止于此。后续如何处理，大众必定继续关注。
