【胡思乱想的哲思谬悟：哲思的问题有时候看起来很蠢】
*观点、立场、常识、法理四者之间有清晰的边界吗？如果有，能否相互反证？如果没有，会否互相反驳？没边界会不会概念浑浊，有边界能不能经纬分明？
*如果现象存在悖论，是否会出现双标？
*答案是给定的有意义？还是追问的有意义？
*哲思的问题有时候看起来很蠢，也很无解，却能像活水源头清如许。
