常言道 选择性执法不可取

也有人说 最后编辑于 2021-08-26 16:21:54
835 1 9

                                                      选择性执法不可取

 

近日,上海市民李某因为嫌自己花钱买的一棵香樟树遮挡阳光,找人进行了“修剪”,没想到被城管部门认定为“砍伐”,罚款14.42万元。

其实,随着多年的绿化努力,现在我们的城市,乔木已经严重地影响到尤其是底层居民的日常生活,而城市园林部门往往不能给予及时回应。笔者认为,还不是因为业主意见不一,高层的要看风景、底层的要有阳光;冬天要砍树荫、夏天要长绿叶等等,要让相关管理部门审批确实为难。就像新闻中的李先生,事先打电话问过区绿化部门,是否需要审批,得到的回应却是“我们这里不受理”;而后参照隔壁小区物业已经修剪的高度,“他们这么修的,我也这么修。”形成事实后城管部门才认为是“砍伐”。

要说这种“砍伐”,笔者前几年曾看到市区一条小路边上也是一排茂盛高大的香樟树,忽然有一天一支队伍来此“修剪”的几乎成平顶头了,工人说这是为了安装架空电缆。如今再看此地,重新是一片郁郁葱葱,原来绿化工人是内行啊!

至于是否“过度修剪”?其“过度”专业内涵真不是平民百姓就能搞明白的。你看,人家物业成片修剪就罚一万多!业主李先生有样学样修剪一棵就要罚上十多万?在此我们不妨参照已于2021年3月1日起施行的《常州市城市绿化条例》,其规定就十分明确,“居住区绿地业主自行管理的,业主为绿化管理责任人。”而如果要疏解的话,“城市绿化主管部门应当指导绿化管理责任人按照相关规定进行疏解。”

那么上述处罚合理吗、合情吗?就像央视主持人白岩松评论所说:看完恐怕很多人会想问,究竟是修剪一棵自己种的树给环境带来的危害大?还是僵硬执法给环境带来的危害大?

笔者认为,不妨请沪地相关部门与时俱进,跳出十多年前的老标准,学习借鉴一下最新的常州绿化条例


收 藏
点 赞
分 享
表态的人
  • 芝麻汤圆儿
  • 泉水涓涓
  • 张秋生
  • 蒋锷初
  • 何伯良
  • 彭岸良
  • 八月小龙
  • 方块糖
  • 西江月
发送

1条评论

  • 上海是大都市,要做全国的榜样。一位73岁老人修了一棵树罚款14万之多,太结棍了。
    2021-08-25 15:26:01 0回复
    0