紫荆公园“摩天轮”大圆圈,应该拆掉!

颜游中 最后编辑于 2021-12-23 08:14:24
7124 18 12

        常州要打造长三角文旅中轴,建设长三角文旅休闲中心,第一炮应当拆掉紫荆公园的“摩天轮”大圆圈。

        真干还是吹牛皮?首先要看决心

        个人也好单位也罢,乃至一座城市一个地区,树立一个远大目标,容易。是真干,还是吹牛皮,首先要看决心。有的人决心很大,削发或者蓄须明志;有的单位决心也很大,就像当初的海尔,抡起铁锤当众砸烂了不合格产品……

        为什么要拆掉紫荆公园的“摩天轮”大圆圈?并且把它当作常州展示决心的“第一炮”?

        因为紫荆公园“摩天轮”大圆圈是一个烂尾工程,一拖十来年,表面上看着光鲜靓丽,实际上是常州文旅建设的一大败笔,实在有辱颜面,有损形象。

1948.png

龙城博客网友戚菊珍摄影作品

        紫荆公园是常州新建的市区公园,建成十余年来,在全市几十个公园中迅速获得了市民的认可。位于紫荆公园的“摩天轮”大圆圈,因其独特的外形,既符合中国传统审美,又富含现代科技因素,尤其是晚上灯光一打,星光璀璨,相当绚丽,也迅速获得了市民的喜爱。紫荆公园“摩天轮”大圆圈,在市民自发的拍摄传播中,热度不断攀升,逐渐成为了市民心目中的常州地标建筑。一些官方半官方的海报、背景墙,也渐渐出现紫荆公园“摩天轮”大圆圈的剪影身姿。但是,越是如此,紫荆公园“摩天轮”大圆圈就越显尴尬。明明是一个摩天轮观景塔,怎么就成了一个样子货?

        这就好比一个人做了件奢侈品外套,结果却根本不能穿,只能提溜在手中炫耀它的颜色。如此这般,他还高调宣布自己要成为一名服装设计师。尴尬不?

        常州的一个带有地标建筑性质的景观项目,居然是一个烂尾工程,只能看不能玩,也不能开发旅游休闲功能,还处在外地人进入常州的显眼地段。如此不尴不尬的景观项目,如果不能建成投运,还不如干脆把它炸掉、拆掉,省得丢人现眼。

        本来蛮好的一个文旅项目,一拖十来年成了烂尾工程,是到了拿它开刀以示决心的时候了。


        只有拆掉,才能盘活紫荆公园

        紫荆公园位于城区,交通便利,地点空旷。现在因为一个巨大的“样子货”站在那里,影响了整个公园的文旅休闲开发。如果一直这么拖下去,紫荆公园就不会有大的起色 ,只能沦为本地市民花季赏花的去处。但是,如果把“摩天轮”大圆圈拆掉,原址重新设计,推出新的景观项目,一定可以带动整个紫荆公园活起来。

049.png

龙城博客网友戚菊珍摄影作品

        常州要成为长三角文旅中轴,让外地人到长三角旅游时,把常州作为中轴点,白天玩玩“无中生有”的游乐项目,晚上欣赏欣赏常州特色景观,住上一两晚,再从常州出发去长三角别的城市继续旅游。又或者建设长三角文旅休闲中心,让长三角的人都愿意到常州来旅游休闲,白天有白天的玩法,晚上有晚的可看之处。如此这般,才能算名副其实。

        白天的常州,可游玩项目是有的,那些平空造出来的恐龙园、嬉戏谷、盐湖城等等,都可以满足游客到此一游的需求。然而晚上的游乐项目,基本空缺。假如要打造一个晚上的游乐项目,拆掉“摩天轮”的紫荆公园,十分符合要求。设想一下,把“摩天轮”拆掉,改造成一个水上舞台,歌舞秀、灯光秀,再加上烟花秀,就颇具吸引力。中国人自古就喜欢放烟花炮竹,在大多数城市禁燃禁放的情况下,打造一个烟花秀特色景观,也算是独树一帜。

        紫荆公园说大不大说小不小,既在市区又不担心交通拥堵,是一个理想的夜间活动集散地,关键是要把项目设计好。


        拆掉“样子货”,也是市民的心声

        从万众瞩目、万众期待,到发现其是“样子货”烂尾工程之后的失望,常州的市民似乎颇为无奈,心态相当复杂。

        2021年12月17日,有一位网民“秋阳先生”在龙城博客发表了一首诗《七绝-紫荆公园摩天轮叹》,全诗如下:“仰望云舒自在天,恨身长困紫荆前。悄言心事飞花托,风火赊来潇洒旋。”此诗将摩天轮拟人化,为烂尾而痛苦,恨不得来一场大风,或者来一场大火,让它摆脱目前的困境,最好能够自由自在地旋转起来。在此首诗下,有网民“林捷欢欢”留言说“最壮观的‘摆设’”;网民“汪万芝”说“常州市最败一笔”;网民“泉水涓涓”说“何时‘时来运转’?”

        没错,当初设计的时候,这个“摩天轮”有一个好听的名字,叫“时来运转”。所谓的“时”,指紫荆公园处于东经120度线上,是地球东八区的“北京时间”的标准取时经线。“摩天轮”刚好建在这根经线上,代表了“北京时间”。既有“时”来,又能运转,取名“时来运转”恰如其分,而且是个好彩头、好兆头。然而令人遗憾的是,“时”是一直来了,“转”却一直没有转起来。时来运不转,真是倒霉催的,呸呸呸,如此“恶兆”,还是拆掉的好。


        最后要说的话

        盘点资源禀赋,不论名山大川,还是历史遗存,在长三角一带,常州都不占优势,跟苏杭甬、宁镇扬等城市比较起来,常州在文旅资源方面甚至劣势明显。就这条件,常州人“无中生有”,硬生生闯出了一片天地,取得了文旅事业的大发展。常州人是能干的,常州人是聪明的,常州人也是有魄力的,常州人只要下定决心,动起了真格,文旅中轴、文旅休闲中心,是真有可能干成的。那么,就从拆掉“摩天轮”开始吧。


收 藏
点 赞
分 享
表态的人
  • 土豆777
  • 陆吾
  • 壹评
  • 竹青
  • 西江月
  • 阿敏
  • 布一晨嫣
  • 泉水涓涓
  • 张秋生
  • 龙爷
  • 顺其自然者
  • 荷边垂柳
发送

18条评论

  • 可以不拆,但不可以不转。常州这么多专家干啥去了,让摩天轮转起来这么难?
    2022-02-09 20:08:15 0回复
    0
  • 还是利用一下,把拆的钱用在其他上,岂不更好!
    2022-02-08 19:13:20 0回复
    0
  • 拆吧。没有涅槃,哪来重生。
    2021-12-21 09:57:27 0回复
    0
  • 拆就不必了,是否再请全国知名专家来会诊一下,让它"时来运转"起来,岂不更美。
    2021-12-20 16:08:12 0回复
    0
  • 与其拆掉,不如稍加改造,让他真正成为常州的地标,至于紫荆公园,作为一个赏花亲近自然的公园也就足够了,没必要过度的开发,增加太多的商业气
    2021-12-20 11:33:10 0回复
    0
  • 节约资源,减少浪费,时时要记得。
    2021-12-20 11:12:15 0回复
    0
  • 首钢搬迁后,原地没有大拆,现在用于冬奥了。
    2021-12-20 11:11:37 0回复
    0
  • 毁灭容易重建难,拆字让人更兴奋。
    2021-12-20 11:11:00 0回复
    0
  • 希望市旅游局领导看过文章有所触动,最好把此旅游项目完善,不要成为烂尾工程,纳税人的钱要用对,用好,服务于纳税人,不要被万人指质,同时请市府查办原来负责人的行为和责任。
    2021-12-20 10:17:39 0回复
    1
  • 地标性建筑,岂可一拆了之。那么多投入的资金咋办?
    2021-12-20 09:51:25 0回复
    0
  • 博主的主意很好,但很馊。一个圆圈圈,就挡住常州的“中轴”了?
    2021-12-20 09:48:26 0回复
    0
  • 不可搞二元对立、非黑即白。虽然转不了摩天轮,但也可以考虑改作他用。
    2021-12-20 09:34:31 0回复
    0
  • 科学利用比拆更值得考虑。
    2021-12-20 08:50:29 0回复
    2
  • 紫荆公园“摩天轮”还是很美的 特别是到了晚上
    2021-12-20 08:47:30 0回复
    1
  • 很多常州人把大圆圈当成了无名指上的婚戒,博主提议拆掉,这理由就像王力宏的离婚,等着李靓影们千字文控诉吧。
    2021-12-20 08:45:45 0回复
    0
  • 现在已经是地标建筑了
    2021-12-20 08:38:14 0回复
    1
  • 这个标志原来还是个烂尾楼啊
    2021-12-19 12:38:32 0回复
    0
  • 博主说的有道理,“大圆圈”美观有余,实用不足。但现在大家都已经将这个大圆圈当做常州的地标建筑之一了,如果拆掉,常州还能出现新地标吗?
    2021-12-19 11:35:07 0回复
    0