优先就医的选项不可少

唠叨夫斯基 最后编辑于 2018-12-21 08:09:33
7258 7 4

 

 

在各公办医疗机构的挂号窗口或收费窗口张贴“**优先”提示的做法已经由来已久,从“老年人优先”、“残疾人优先”到“军人优先”、“劳模优先”、“见义勇为者优先”,再到“高层次人才优先”,不一而足。在我看来,这种提示至少有着三方面的积极意义。其一是彰显人文关怀,例如对老年人、残疾人的优先,相比于其他人群,他们作为弱者应该得到更多的照顾;其二是引导社会价值取向,例如对劳模、见义勇为者的优先,他们因过往的贡献得到照顾,是希望社会崇尚劳动、弘扬正义的具体体现;其三是辅助国家政策,例如对军人、高层次人才的优先,他们因自身肩负的责任重大或特殊而得到照顾,是一种发展的需要。作为一个服务窗口、文明宣传阵地的公立医院设立优先窗口,可以说是责无旁贷,理所应当。正是这些优先窗口的设立,让我们的社会存在着暖暖的温情。

    有人担心优先窗口的设立会破坏公平原则,甚至上升到生命价值的不平等。在我看来,这未免言过其实了。首先这些优先窗口并不是单一地为优先人群服务的,它同样是向所有病患者开放的。其次,站在优先窗口的受优待者本身也是病患者,从医院的角度来讲,同样需要提供医疗救助,并不存在把生命分等级的事实。第三,优先人群在享受自己权利的时候,一般都是以礼相待的。以我的经历而言,我在陪同父亲就医时,虽然手持劳模证,但每次都会跟窗口排队的第一人协商,获得同意后才行使优先权。而更多的时候,会在衡量病情的紧急程度和候诊的技术需要之后,放弃优先权,跟大家一起排队等候。我想大多数受优待者都会这样做,并不会滥用自己的优先权。

    当然,道义的正确并不代表措施的完善。公众之所以会有“不公平”的想法,其本质是医疗资源的不充分和分配的不均衡造成的。公立医疗机构设立优先窗口的不可或缺,并不意味着这就是最好的选择。不可否认的是,相比于就医绿色通道、专门医疗小组等形式,设立优先窗口的做法的确显得过于简单了,它在让一部分人感受到暖意的同时,也同样会让另外一部分人感到伤心,所以政府还需要加大医疗队伍的建设力度,加快培养医疗人才,更合理地配置医疗力量,真正做到医疗的大众普惠。


收 藏
点 赞
分 享
表态的人
  • 花作尘
  • 刘源春
  • 甘草
  • 泉水涓涓
发送

7条评论

  • 应有优先
    2018-12-20 21:24:13 0回复
    0
  • 最急的人,才需要优先。
    2018-12-20 15:29:35 0回复
    0
  • 现在医院越来越多,诊疗水平越来越高,检测仪器越来越先进,防疫工作越来越到位。按理说病人会越来越少,可是现在的病人却越来越多,正常吗?
    2018-12-20 08:15:38 0回复
    0
  • 怎样解决看病不排长队
    2018-12-20 08:13:35 0回复
    0
  • 医疗普惠
    2018-12-19 18:33:32 0回复
    1
  • 贵在合情合理,即便不在“优先”之列,也当知书达理,通情达理。
    2018-12-19 18:25:16 0回复
    1
  • 言之有理,令人心悦诚服。
    2018-12-19 18:22:27 0回复
    1