【我有问题问代表(委员)】 管狗法律“长牙”  狗才不“咬人”

李寿生 最后编辑于 2020-05-14 08:06:50
7609 7 6


【我有问题问代表(委员)】

管狗法律“长牙”  狗才不“咬人”

李寿生

文明养狗老是只听楼梯响,不见人下来。不少有之士认为,症结在于,现在有权的人和有钱的人养狗多,所以禁止野蛮养狗就下不了狠心,此话虽然片面,但不无道理,说明阻力重重。

印荣生,江苏小有名气的时评家。曾出版杂文作品集《凭栏漫笔》、《临窗碎语》、《冷眼旁观》三种。曾任常州市金坛区委政法委副书记、区综治办主任,兼职金坛区作家协会副主席。多年来,他一直关注城市养狗问题,对根治狗患有独到的见解。现将印荣生先生在《新京报》上发表的一篇时评转帖于此,为两会代表和委员提供管狗良策。  

 

管狗法律“长牙”  狗才不“咬人”

□印荣生

 

  据新京报报道,最近,朝阳区永安里、双井、劲松一带发生疯狗咬人事件。目前警方正持续搜索无主犬只,受伤的10名伤者已送医救治。此前一周,北京已发生一起狗咬人事件,至少有12人被咬伤,这只狗目前仍未被抓获。

  狗患在很大程度上是人祸。其中既有养狗者的素养问题,也有法律法规不完善的问题,还有管理者执行力差的问题。比如,给狗植入含有免疫时间、办证时间、办证地区等身份信息的芯片,简便易行,但现实情况是,芯片植入率很低。有的地方对狗的管理更是进入了失管、失控的无序状态,狗患问题日益突出。

  消除越来越严重狗患,需要在两个方向上同时发力:一方面,要强化对现行法规的执行力度;另一方面,对我国涉及犬只的法规进一步细化完善。

  国外的做法值得借鉴。比如,美国有三部涉及狗的法律:《恶犬法》、《妨碍公共利益法》和《联邦动物保护法》。这些法律共同构成了全面的养狗法治体系,既赋予公民养狗的权利,也同时有力约束美国人的养狗行为,以此保护不养狗的人不受邻家“恶犬”干扰的权利。

值得一提的是,美国涉及犬只法规中有一条“三吠”原则:如果任何一家的狗在美国居民区内狂吠超过三声,就将被视为扰民。可见在美国犬只“扰民”的“起点”有多低。这就是法律“咬人”的威力。一句话,只有管狗的法律“长牙”,恶狗才能管得住、不咬人。

(原载2016年9月22日 《新京报 》)     

 

  

 

 


收 藏
点 赞
分 享
表态的人
  • 蒋锷初
  • 小糖果
  • wuyaoshun
  • 西江月
  • 泉水涓涓
  • 西贝
发送

7条评论

  • 关键相关部门不作为,基层执勤不力,普通老百姓麻木不仁!
    2020-05-13 13:55:26 0回复
    0
  • 常州先后出台两部管狗法规,但无人认真执行。不知有关巡视组能否关注此事,向有关部门追责。现在好多事情都流于形式,靡不有初,鲜克有终。为官一任,能很好地解决所在城市的养狗问题,如同公厕免费、公园敞开、公交惠民一样,同样能给市民留下好口碑。
    2020-05-12 21:25:06 1回复
    0
  • 治狗,这是个难题!
    2020-05-12 19:09:41 0回复
    0
  • 问责
    2020-05-12 16:29:20 0回复
    0
  • 提高养狗成本也是管好狗的措施。如每年进行“年检”,强制注射疫苗,承担卫生费用,对养而不管或把狗推向社会的进行高额罚款等。
    2020-05-12 15:58:18 0回复
    0
  • 短时间内常州两次出台有关养狗的规定,但是规定有了,却一直没人管。不能不说是个遗憾。
    2020-05-12 14:36:45 0回复
    0
  • 小区、公园里的狗,似乎越来越多,文明养狗者,也似乎越来越多。
    2020-05-12 14:34:24 0回复
    0